中医针灸

实施大科学计划为中医针灸正名

本文所属类别:[针灸文化]来源:中国中医药报 发布时间:2016-12-20 【字体:

“针灸是安慰剂,针灸是伪科学。”这些话在针灸人听来格外刺耳,对针灸的质疑声也从未平息。

11月30日,英国国家健康与临床研究所官网宣布,正式在新的《临床指南》中取消对英国国家医疗服务体系推荐针灸治疗腰痛。2014年10月,《美国医学会杂志》也曾发表一篇关于针灸对慢性膝关节炎疗效的学术论文,称无论是针灸还是激光针灸,对治疗中度到重度慢性膝盖疼痛都和安慰剂效果一样。

另一方面,今年9月,国际权威医学期刊《内科学年鉴》在线发布了针灸临床研究论文《针刺治疗慢性严重功能性便秘的随机对照试验》,该研究显示,单纯的电针治疗能够有效治疗慢性严重功能性便秘,有力回应了针灸是“超级安慰剂”的说法。

该研究的牵头者,世界针灸学会联合会主席、中国针灸学会会长刘保延表示,面对质疑和挑战,针灸人不能退缩,“我们必须拿出真凭实据,用大量临床案例和实验数据证明针灸的效果,用科学理论解释针灸的作用机制,为针灸正名!”

针灸大科学研究计划的想法也在这样的交锋中日渐成熟。

传统针灸和科学实证碰撞出新火花

穴位与经络到底存不存在,通过什么途径对人体起作用,针灸的作用机制又是什么?这些问题在刘保延心中盘旋已久。

针灸大科学计划的提出正是为了解答上述问题。

《中国中医科学院发展“十三五”规划》中指出,针灸大科学研究计划旨在通过组织多学科、跨国家的科技资源,以经穴特异性和效应机理研究为切入点,以针灸临床优势病种研究为载体,针对针灸实践中已经反映出的基本科学问题,进行系统深入的研究,创新和重构基于科学实证的针灸理论体系,开展国际多中心大样本的临床研究,确定针灸的适宜病症,提供客观公正的疗效证据。

“大科学”是国际科技界近年来提出的新潮概念,指需要巨额投资建造、运行和维护大型研究设施的“工程式”大科学研究或需要跨学科合作的大规模、大尺度的前沿性科学研究项目,这种研究方式已经在国际上得到了广泛认可。

长久以来,中医界存在一种观点,认为中医有自成一体的理论体系,用现代科学的理论来解释完全是削足适履。对此,刘保延表示,针灸学有其独特之处,穴位的属性不同于中药的四气五味,经络理论中的脏腑与藏象中的脏腑内涵也有不同,更偏向于现代医学中的实体脏器。

近年来的针灸研究也在尝试用现代科学理论揭示针灸作用机制。美国加州大学医学院的苏珊·萨谬里综合医学研究中心的一项研究显示,电针灸降低血压的作用就是通过影响大鼠大脑中延髓头端腹外侧区的脑啡肽合成来达成的。

“要研究清楚针灸的作用机制,单靠针灸界的力量远远不够,我们计划联合多学科力量,共同攻坚克难。”刘保延表示,目前国内的科研队伍已经基本建立,国外的合作团队也有十余支,涵盖神经学科、内分泌学科、免疫学科、脑学科、分子生物学科、生物工程学科等多领域专家。

【求医问药】